路由器天線數量越多信號越好嗎

　　有線路由器剛產生的情況下，大多數僅有一根天線，而如今，一臺無線路由器有五六根天線都不奇怪，那麼 無線路由器天線總數越多信號越好么 ?這類觀點有根據嗎?

　　“天線越多遮蓋越廣，天線越多信號越強，總而言之天線越多通道由就就越好”——感覺很“基本常識”的朋友們可以接著往下看文章正文了。給你講解天線總數與信號高低的關聯!

　　最先，大伙兒也需要留意到了，老一代有線路由器的天線毫無疑問不可能超出一根，這兒的“老一代”指的是802.11n協議之前的802.11a/b/g路由器，老的54M商品就僅有一根天線。那樣的話，802.11n顯而易見變成一條分界點，也是在那時候逐漸天線不會再僅有孤零零的一根(1t1r的150M是個除外)，那究竟是怎么一回事兒?這兒大家就需要提及一項11n協議以后才獲得實際運用的多天線技術性，也是無線通信行業一項十分關鍵的技術性——MIMO(Multiple-Input Multiple-Output，多入空出)

　　先看來個事例，有人說，為何我買了一個新款的3天線適用802.11ac協議的有線路由器，結果信號抗壓強度、覆蓋面積乃至連速率都提不起來呢?天線不足?對你說，300根也沒有用，檢查一下你用的接納終端設備支不兼容AC協議吧。例如你用的iPhone 3，這手機可只適用11a/b/g連11n都算不上，那麼就算就是你給這它拆了加兩根天線也沒有用。怎么解決?改裝AC網口或是換終端設備，總而言之加天線是沒有用的。

　　為何這樣說?最先，Wi-Fi運用的自然環境是房間內，大家經常使用的802.11系列產品協議也是對于這類標準來構建的。因為發送端到協調器中間存有各式各樣的阻礙物，收取和發送時幾乎不會有照射信號的很有可能。那怎么辦?這一方法稱為多徑傳輸，也叫多徑效應。多徑，從字面也很好了解，便是把提升傳輸方式。

　　問題來了，即然是多徑，傳輸的路途就長短不一，有的很有可能是以餐桌反射面回來的，有的可能是過墻的，這種帶上同樣信息內容可是有著不一樣相位差的信號奔走最后一起聚集到協調器上。當代通信用的是存儲轉發的分組交換，也叫包交換，傳輸的是碼(Symbol)。因為阻礙造成差異的傳輸延遲，就產生了碼間影響ISI(InterSymbolInterference)。為了防止ISI，通訊的網絡帶寬就務必低于可容忍延遲的最后。

　　針對802.11a/b/g 20MHz的網絡帶寬，較大延遲為50ns，多徑標準下無ISI的傳輸的半徑為15m。在IEEE802.11協議中我們可以見到，這一值較大范疇是35m，這也是協議中也有誤碼重新傳輸等多種方式確保通訊，并不是說有一點ISI就徹底不可以工作中。那樣的話你就會發現，針對802.11a/b/g協議，即使改裝再多的天線都沒有一切實際意義。假定這種天線可以一起工作中，反倒會使多徑效應更為極端。

　　總而言之，有線路由器的發送范疇是這一IEEE802.11協議決策的，并非純粹的看天線。

　　總結

　　講了這么多，單天線路由器、雙天線路由、三線四線乃至大量到底是否有區別?有，但對具體運用全過程中的危害并不算太大，這包含信號遮蓋、信號抗壓強度，天線多速度更快就也是空穴來風了。撇開早已非常少見的單天線，剩余的“多天線”都只能完成MIMO技術性的“物質”換句話說是“專用工具”，區別取決于應用的構架不一樣罷了：普遍的雙天線商品主要是用1T2R或2T2R，三天線商品則使用的是2T3R或3T3R。

　　理論上，提升天線總數會降低信號遮蓋盲區，但大家根據很多的測評確認，這類差別在普通人家自然環境中徹底可以忽略。并且，如同內嵌天線不輸外接一樣，三天線遮蓋比不上雙天線的情形也并非個案，歸根結底產品品質也是一個關鍵要素。對于信號抗壓強度和“過墻”則在于信號強度，這個東西國家工信部作過要求，不可高過20dBm(即100mW)，“天線越多信號越強”也就不攻自破了。最終的結果便是，只需路由器選用了高效的MIMO技術性，不必在乎天線總數。

　　以上便是 無線路由器天線總數越多信號越好么 有關解釋，期待對你有些協助。