1.安全性比較:
當任何產(chǎn)品有不完全安全的介質(zhì)介入時,都會有風(fēng)險;因此,電壁掛爐和燃氣壁掛爐會有一定的安全隱患,電力損壞和燃氣燒傷是可怕的后果。
電壁掛爐結(jié)構(gòu)簡單,危險,一般只有漏電。燃氣壁掛爐結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,涉及漏電和漏氣,看起來不安全。但事實上,燃氣壁掛爐的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟,相關(guān)質(zhì)量得到保證,必須通過國家有關(guān)部門的檢測,合格率為100%出廠前。其次,對于燃氣壁掛爐的安裝位置,主要安裝在通風(fēng)良好的地方,既能保證其使用,又能減少天然氣對家庭的損壞,而電壁掛爐有時會因漏電而造成不可估量的損失。因此,兩者在安全方面沒有區(qū)別。他們都采用安全防護技術(shù),可以安全使用。
2.熱效率比較:
在熱效率方面,燃氣壁掛爐的平均值約為92%電壁掛爐由于用電,熱效率幾乎為100%。這一點上電壁掛爐略有優(yōu)勢。
3.實用性比較:
壁掛爐加熱的實用性與我們?nèi)粘I畹谋憷杂嘘P(guān)。使用壁掛爐有兩個好處,一個是智能溫度控制,家庭加熱;一個是同時提供生活熱水。所以,對于誰更方便地使用電力和天然氣,我個人認為電網(wǎng)現(xiàn)在基本上是全球暢通的,但并不是所有的城市都已經(jīng)通過了天然氣。但不難發(fā)現(xiàn),新天然氣具有節(jié)能、環(huán)保、無污染的特點,這也是世界相應(yīng)倡導(dǎo)的呼吁。
4.比較運營成本
兩種壁掛爐的工程和系統(tǒng)基本相同,但爐的工作原理不同。因此,我們需要對電費和燃氣費進行綜合分析,現(xiàn)在基本上是1元1度;天然氣的平均價格是 2.5元的單價。根據(jù)綜合計算,天然氣壁掛爐優(yōu)于電壁掛爐。此外,當我們使用大型電器時,我們應(yīng)該注意一個問題,即功率非常大,電表在工作狀態(tài)下會明顯運行!如果家用電器太多,爐子24小時不停止工作,會嚴重影響我們的電網(wǎng),造成安全事故。同時,在用電高峰期,很難保證爐子的正常使用。
電壁掛爐和燃氣壁掛爐各有優(yōu)缺點,但一般來說,使用燃氣壁掛爐是一個很好的選擇。不僅供暖很舒適,而且后期運行成本也很低,從長期使用的角度來看非常劃算。